審美泛濫

我習慣晚睡，午夜時分總是一邊聽電台的網上直播一邊畫畫。
數日前，聽吳君如女仕的訪談節目，請來了梁國雄議員為嘉賓。
節目輕鬆，問題甚是八卦，大都圍繞私人情感、男女之事等，
梁議員到也袒然，皆是有問必答。
聽著聽著，發現只要涉及個人想法、觀點上的東西，
梁議員會時常運用「美感」、「美學」、「審美觀」這一系列的詞語。
這種使用方式不只出現在梁議員身上，
近十年來，許多報紙、雜誌都相當頻繁的使用這些字眼。
從具有都市美學的樓盤廣告；到某某人物的審美人生；以至時裝美感等等。
可能是這些字眼可以概括許多含糊不清的概念，
可能是這些字眼的夾雜會令內容顯的更有水準，
反正，這些字眼已被極度濫用。

將「美學」歸本清源，（aesthetics）意指研究感覺的學科，
日本人將其釋為美學，影響所及，以至多有顧名思義的誤會。
因為在「感覺學」里，「美」不過是介於「醜」的相對面，
是數之不清的感覺線上的一個點而已。
雖然「美學」定名至今249年，其研究內容已大為擴充，
但那些大字標榜「美學」的欄目、廣告，
細看下去，卻從不見對其所說的「美學」有任何詮釋。
一個樓盤，從那個角度體現了都市感覺學？
是外形美觀嗎？還是設計體貼呢？
如果只是前者，那準確的用「美感」就好，
如是後者，更是與「美學」相去甚遠。

再說「美感」，這是一種個人在審美活動中形成的感受，
出於每主體的完全獨立，「美感」不會形成一致，也不可能傳授。
可以培養的是「品味」；牽涉欲望體現的是「快感」；相較淺層的是「好感」。
太多的文案將這些字詞與「美感」混為一談，甚至與「時尚感」、「都市感」等纏繞不清。

之於形成「美感」的「審美」，則是一種心理活動，
是主體對客體在無意欲下的純粹觀照。
而這種觀照如果沾染上過往的經驗或生理的情慾，
就不再是一個「審美」活動了，所能達到的只是普通感覺而已。
所以我完全不明白，什麼叫「審美人生」這類的句子。
「審美」活動很多人都有，但大都在未意識的狀態下已經結束，
繼而被夾雜著意欲經驗的感覺所取代。
而且，只有能把握到自已在「審美」過程時的當下感受，
才能接觸到真正的「審美」結果，其中包括所謂的「美感」。

聽梁議員的訪談，我不大相信他有過真正的「審美」活動，
要知道所有的事物都可以成為「審美」的對象，
不管那事物的本質是什麼，都會形成個人的「審美感」。
他口邊的「審美」只是指個人感覺好看的罷了，
而他所謂的「美」更非「審美」體驗的結果。

刻意選了一張04年畫的人體，
在繪畫作品里，似乎與人事物相關的題材，是較難使人進行「審美」的畫種。